中新网广西新闻5月29日电（兰斯斯 梁先森）夫妻离婚后，双方因抚养子女出现“不给探望就不给抚养费”“不给抚养费就别要求探望”的僵局，怎么办？近日，柳北法院“审判+执行+回访”多措并举，成功化解夫妻离婚后抚养、探望子女纷争，妥善执结两起关联家事案件。

　　女方李某、男方王某原系夫妻关系，二人婚姻存续期间共同生育有一小孩，后因二人感情不和，长期分居。2022年，李某向法院起诉离婚。

　　柳北法院受理案件后，经审理认为，二人感情确已破裂，判决准予二人离婚，婚生小孩由李某携带抚养，王某每月按时支付抚养费。同时，法院针对双方就抚养、探望未成年子女焦点问题，在判决中明确了李某应配合王某探望小孩，王某支付抚养费的具体时间和钱款，以及更利于王某与小孩培养感情的“递进递增”式探望方式等具体事项。

　　本以为李某、王某离婚后，二人就此“一别两宽”，岂料双方又在支付抚养费和探望小孩事情上发生纷争。李某以王某拒不支付抚养费为由，王某以李某拒绝其探望小孩为由，先后向法院申请强制执行，双方矛盾持续升温。

　　柳北法院执行局受理李某、王某分别申请的执行案件后，执行法官立即着手对案件进行研判分析。经分析得知，王某、李某两位申请人的矛盾，主要集中在抚养费、探望权如何“兑现”的问题上，两起申请执行案件具有高度的关联性，为了尽量降低父母离婚风波对未成年人造成的伤害，更好保护未成年人合法权益，执行法官决定启动“审执联调”机制，邀请审判法官参与到执行调解之中，帮助李某、王某“破冰”促和。

　　历经4个多小时的释法说理、沟通谈心，李某、王某终于对调解方案达成一致意见，并且在执行笔录上面签字捺印。

　　调解成功，执行法官向李某、王某分别发出《家庭教育指导令》，告知李某、王某如将未成年人子女作为筹码，牵扯进父母离婚后的“风波”，可能造成子女心理创伤，产生二次伤害，遂要求李某、王某遵“令”执行家庭教育，改变以往不当教育方式，做好孩子的“第一任老师”，为孩子全面发展、健康成长营造良好的家庭环境。同时，执行法官还邀请司法社工介入，为涉案子女建立《成长档案》，跟进案件后续回访工作。

　　经一个多月的不定期回访，司法社工反馈，孩子已如期如数收到王某支付的抚养费，王某在探望小孩时也没再遇阻扰，探望时间里，王某分别带孩子去了游乐场、动物园，二人感情持续升温。至此，李某、王某的案件以“案结事了人和”的结果，圆满画上句号。

　　据了解，近年来，柳州市柳北区法院执行局立足家少案件集中管辖优势，在办理家事执行案件过程中，将善意文明执行的理念落实落细为“案结事了家和”的具体实践。该院建立专门家事案件执行团队，成功将家事审判中的“三员制”“回访帮扶”“心理疏导”等机制引入到执行领域，不断完善“审执联调”机制，细化工作措施，以“执”促“行”，以“行”护“执”，抓稳“家庭和睦”关键字，巧用“教育疏导”“威慑警示”“动态追踪”“联动配合”四大妙招，取得良好的法律效果和社会效果。

　　执行法官温馨提示，孩子并不是父母的附属品，父母应当从最有利于孩子健康成长的原则出发，为未成年子女营造良好的生活和学习环境，让孩子得到父母以及长辈的共同关爱。法院判决孩子随一方生活，并不意味着另一方丧失了抚养和探视权。不直接抚养的一方应自觉按照约定支付孩子的抚养费；直接抚养孩子的一方应当给予不直接抚养一方正常探视、接触孩子的机会，让孩子享受到父母双方的关爱。若双方将孩子作为斗争的工具，让孩子在家人互相猜忌、怀疑和争吵的氛围中生活，也不利于孩子的成长，孩子无法形成健全完整的人格，也无法成为对家庭感恩、对社会负责的人。（完）